ΑΥΤΟΝΟΜΟ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

 Αθήνα, 8 Ιουλίου 2014

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

 

Συναδέλφισσες και συνάδελφοι,

 

Πολλά συμβαίνουν τον τελευταίο καιρό στο Δ.Σ. της ΟΔΥΕ, αυτό γιατί άλλοι προσπαθούν να δικαιολογήσουν την παρουσία τους και άλλοι τα αδικαιολόγητα. Εμείς δεν θα συμπορευτούμε μαζί τους. Η πορεία μας ως παράταξη έχει ιστορία και από σεβασμό σ’ αυτήν θα αναφερθούμε μόνο σε μας. Την προηγούμενη διετία, η προηγούμενη Διοίκηση, επί Προεδρίας Χρήστου Λυμπερόπουλου, η παράταξή μας διεκδίκησε από την πολιτική ηγεσία την ιδιαιτερότητα του κλάδου. Η επόμενη διετία ήταν διετία υλοποίησης όλων όσων είχαμε καταστρώσει. Η διετία 2012-2014 (η σημερινή) σημαδεύτηκε από την συγκρότηση του προεδρείου. Για πρώτη φορά στα χρονικά της ΟΔΥΕ η πρώτη σε ψήφους παράταξη δεν συμμετείχε στο προεδρείο. Προτείναμε και στηρίξαμε την υποψηφιότητα στη θέση του προέδρου, της τέταρτης σε δύναμη παράταξης (ΠΑΜΕ), απεμπολήσαμε τη θέση του Γενικού Γραμματέα στο πλαίσιο να υλοποιηθεί αυτή η πρόταση δεδομένου ότι, κάποιοι δεν δέχονταν τη λύση αυτή χωρίς τη θέση του Γενικού Γραμματέα. Επειδή πολλά ακούστηκαν και γράφηκαν, οφείλουμε μια απάντηση για τη θέση μας αυτή.

 

Στο έκτακτο συνέδριο το 2011 είχαμε ξεκάθαρη θέση ότι θα πρέπει δηλαδή ο κλάδος να διεκδικήσει την ιδιαιτερότητά του. Η παράταξη «ΕΝΙΑΙΟ» στάθηκε απέναντι σ’ αυτή την πρόταση, αποκαλώντας ταυτόχρονα τα μέλη της παράταξής μας «κυβερνητικούς συνδικαλιστές, επικίνδυνους  κα» και καλούσε τις άλλες παρατάξεις, πλην της ΔΑΚΕ, σε ένα ενιαίο μέτωπο για την ανατροπή τους, ήταν πλέον ξεκάθαρο ότι εμείς δεν θα στηρίζαμε τους επικριτές μας και αυτούς που ψήφισαν κόντρα στην ιδιαιτερότητα. Εμείς είχαμε ξεκάθαρες θέσεις τις οποίες στη συνέχεια συζητήσαμε με τις άλλες παρατάξεις «ΔΑΚΕ», «ΠΑΜΕ» και «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ». Η παράταξη «ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΗ» είχε επιλέξει ως τόπο άσκησης συνδικαλισμού τις δικαστικές αίθουσες. Μετά από τη συμφωνία σε επίπεδο θέσεων προχωρήσαμε χωρίς προαπαιτούμενα στην συγκρότηση του προεδρείου. Ποιες ήταν οι θέσεις στις οποίες συμφωνήσαμε;

 

1. Με πρόταση του τότε Γραμματέα της παράταξής μας Ν. Ραυτόπουλου, η οποία στη συνέχεια έγινε το κυρίαρχο θέμα στον κλάδο μας, προτείναμε σε πρώτη φάση την διατήρηση των βαθμών και το σύστημα αξιολόγησής μας όπως το προβλέπει ο 2812/2000 (βλέπε σχετική ανακοίνωση Νοέμβρης 2011), δεδομένου ότι το άρθρο 7 του εκτρώματος που λέγεται 4024/2011, προέβλεπε την εξαίρεση κάποιων κλάδων. Η πρότασή μας αυτή μετά από σχετική επεξεργασία απ' όλες τις παρατάξεις, πήγε στη Βουλή τρεις φορές, την μια δεν ψηφίστηκε γιατί έπεσε η κυβέρνηση, την άλλη γιατί παραιτήθηκε ο υπουργός διοικητικής μεταρρύθμισης και την τρίτη παρ’ ότι υπήρχε εντολή Πρωθυπουργού να ψηφιστεί αφαιρέθηκε από το σώμα του νομοσχεδίου την τελευταία στιγμή, χωρίς κανείς να μας εξηγήσει το γιατί.

2. Θεωρήσαμε από την πρώτη στιγμή ότι θα πρέπει να απορροφηθούν όλοι οι επιτυχόντες του ΕΙΔΙΚΟΥ διαγωνισμού που είχε ήδη διεξαχθεί για την πρόσληψη Δικαστικών Υπαλλήλων. ΕΙΔΙΚΟΣ διαγωνισμός είχε πάρα πολλά χρόνια να προκηρυχτεί και από τη στιγμή που διεκδικούμε την ιδιαιτερότητα δεν ήταν σωστό να μην διεκδικήσουμε την εξάντληση του πίνακα των επιτυχόντων. Άλλωστε με ευθύνη της προηγούμενης διοίκησης, επί προεδρίας Λυμπερόπουλου, και ενώ ο διαγωνισμός πήγαινε για ακύρωση επειδή δεν είχαν προβλεφθεί κονδύλια για επιτηρητές, μας ζήτησε ο τότε υπουργό Δικαιοσύνης Χ. Καστανίδη εντός 4 ημερών να βρεθούν οι απαιτούμενοι επιτηρητές έτσι ώστε να γίνει ο διαγωνισμός. Με τη βοήθεια του Συλλόγου της Αθήνας, των συναδέλφων των Διοικητικών Δικαστηρίων Αθήνας, και του Συλλόγου Πειραιά, και με την εθελοντική προσφορά των συναδέλφων μας, καταφέραμε να σωθεί ο διαγωνισμός. Μετά την πρόσληψη των 148 δικαστικών υπαλλήλων στόχος μας ήταν να γίνει συνδικαλιστικό αίτημα η πρόσληψη όλων των υπολοίπων. Και αυτό το πετύχαμε με τις συνεχείς παρατάσεις του πίνακα. Έτσι, σήμερα έχουμε το ευχάριστο αποτέλεσμα στα Δικαστήρια να υπηρετούν άλλοι 250 συνάδελφοι από τον παραπάνω διαγωνισμό. Το πιστέψαμε από την πρώτη στιγμή (βλ. ανακοίνωση Σεπτέμβριος 2010) και το πετύχαμε. Για τις δύο παραπάνω θέσεις μας λοιδορηθήκαμε ακόμα και από άτομα που συμπορευόμαστε αλλά αυτό δεν μας πτόησε. Ήταν χαρακτηριστική η θέση συναδέλφου στο ΔΣ ότι πρέπει να πάμε στην αποδοχή θέσεων ΙΔΑΧ αφήνοντας πίσω την διεκδίκηση για το διαγωνισμό. Εμείς επιμέναμε ότι και οι μεν και οι δε αντιμετωπίζουν καθημερινά το τέρας της ανεργίας και ως εκ τούτου θα έπρεπε να αποκατασταθούν και οι δύο πλευρές, όπως και έγινε. Δεν είχαμε καμία πρόθεση να αναφερθούμε σ’ αυτό το θέμα αλλά δυστυχώς διαπιστώσαμε ότι μερικοί διεκδικούν να γίνουν «πατερούληδες» των δύο αυτών θέσεων, παράλληλα άρχισαν ήδη την ψηφοθηρία στους νέους συναδέλφους μέσα από λίστες που αναφέρουν την τοποθέτηση ενός εκάστου και ότι τάχα «κατόπιν δικών τους ενεργειών» έγιναν όλα.

 

Έχουμε  επίσης, την υποχρέωση να τονίσουμε, τις πρωτοβουλίες που πήραμε την τελευταία τετραετία και ειδικότερα, το έργο μας της τελευταίας διετίας:

 

Α) Αίτηση ακύρωσης κατά των διαπιστωτικών πράξεων του βαθμολογίου, το οποίο εκκρεμεί ακόμα στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών. Συμμετείχαν σε αυτή τη διαδικασία 5.700 περίπου, συνάδελφοι απ’ όλη τη Χώρα. Δεν προχώρησε η υπόθεση στην εκδίκαση λόγω της πρότυπης – πιλοτικής δίκης συναδέλφου η οποία συμπαρέσυρε όλες τις εκκρεμούσες υποθέσεις. Παρ’ ότι παρακαλέσαμε τον συγκεκριμένο συνάδελφο να αποσύρει το δικόγραφό του, πράγμα που δεν κατέστη δυνατό, με το γνωστό αποτέλεσμα της Ολομέλειας του ΣτΕ που απέρριψε στο σύνολό του όλο το σκεπτικό.

Β) Καταφέραμε επίσης με νομοθετική ρύθμιση στη Βουλή (και ενώ δεκάδες δικαστικοί υπάλληλοι είχαν βγει στην εφεδρεία) να εξαιρεθούμε από τον βάρβαρο θεσμό της εφεδρείας και διαθεσιμότητας.. Μία μεγάλη επιτυχία για τον κλάδο εκείνη τη χρονική στιγμή.

Γ) Μετά από πρόταση της τότε αναπληρώτριας γενικής γραμματέα και Προέδρου της Πανελλήνιας Ένωσης Διοικητικών Δικαστηρίων, Πόπης Μουρίκη, προσφύγαμε στο ΣτΕ - με ομόφωνη απόφαση του ΔΣ - κατά της κατάργησης των οργανικών θέσεων τις οποίες είχε καταργήσει ο Ν.4024 και δικαιωθήκαμε πανηγυρικά. Είμαστε ο μόνος κλάδος στο Δημόσιο με την επανασύσταση όλων των οργανικών θέσεων στα Δικαστήρια της Χώρας. Μία δικαστική απόφαση σταθμός που υιοθέτησε αμέσως μετά και η ΑΔΕΔΥ. Η επανασύσταση των οργανικών μας θέσεων ήταν μια πραγματική δικαίωση μας που άνοιξε το δρόμο στους συναδέλφους μας να μπορούν να έχουν το δικαίωμα της μετάταξης και της μετάθεσης, κλπ.

Δ) Μετά από επίπονες προσπάθειες της προηγούμενης διοίκησης εκδόθηκε το ΠΔ 39/2012 με το οποίο παρέμεινε το υφιστάμενο καθεστώς αξιολόγησης. Ένα γεγονός πυλώνας για τις μετέπειτα διεκδικήσεις σχετικά με την ιδιαιτερότητά μας πάνω στο οποίο μπορεί να στηθεί το μέλλον του κλάδου για τις επόμενες δεκαετίες. Όλα τα παραπάνω, και άλλα πολλά που δεν αναφέρονται, αποτέλεσαν μεγάλες παρακαταθήκες για τις επόμενες διοικήσεις για το μέλλον των δικαστικών υπαλλήλων της Χώρας. Με τις παρακαταθήκες αυτές χτίζουμε σιγά σιγά την εξαίρεση μας ως ιδιαίτερη κατηγορία υπαλλήλων όπως αυτή απορρέει από το άρθρο 92 του Συντάγματος, αν και πρόσφατα, αναγκαστήκαμε κατά την διάρκεια του ΔΣ να θέσουμε σε ψηφοφορία: αν επιθυμούμε την παραμονή μας στο 92, φέρνοντας μερικούς σε δύσκολη θέση.

 

Συναδέλφισσες και συνάδελφοι,

 

Επιμένουμε στην ιδιαιτερότητα του κλάδου, επιμένουμε στην αναβάθμισή του, γνωρίζουμε ότι είναι δύσκολο αλλά όχι ακατόρθωτο. Πιστεύουμε στην καθαρότητα του συνδικαλιστή, γι’ αυτό στο συνέδριο της Ερέτριας καταθέσαμε πρόταση που ψηφίστηκε με συντριπτική πλειοψηφία «Τα μέλη του Δ.Σ. να μην μπορούν να είναι μέλη στα Υπηρεσιακά Συμβούλια». Έχουμε ξεκαθαρίσει ότι: όποιος συνάδελφος περνάει στη διοίκηση, ως προϊστάμενος με απόφαση Υ.Σ. δεν μπορεί να ασκεί συνδικαλισμό. Δεν είναι δυνατόν ο συνδικαλιστής να είναι ταυτόχρονα και εκφραστής της διοίκησης. Το Υ.Σ. είναι για την επίλυση των υπηρεσιακών θεμάτων των συναδέλφων και όχι «παραμάγαζο» και μηχανισμός άκρατης ψηφοθηρίας. Έχουμε το φαινόμενο συνδικαλιστής να ασκεί καθήκοντα Δ/ντη, να είναι μέλος του ΔΣ πρωτοβαθμίου συλλόγου, μέλος του Δ.Σ. της ΟΔΥΕ και μέλος Υ.Σ., γεγονός απαράδεκτο για μας.

 

Πέρα από όλες αυτές τις δράσεις που αναφέρουμε παραπάνω, η δράση του Δ.Σ. της Ομοσπονδίας μας την τετραετία 2008 έως 2012 και ειδικότερα την διετία 2010-2012, εκτός από τις διαπραγματεύσεις, την έντονη κινητικότητα σε όλα τα κέντρα λήψης των αποφάσεων (Υπουργεία, Βουλή, και Ανεξάρτητες Αρχές), είχε και έντονη κινηματική, αγωνιστική, απεργιακή κινητικότητα σε όλες τις μορφές και τα επίπεδα. Αναπτύξαμε επικοινωνιακή καταιγίδα σε όλη τη Χώρα με ειδικό τηλεοπτικό σποτ (καλοκαίρι 2010) σε δεκάδες τηλεοπτικά κανάλια από τον Ιούλιο έως και τον Σεπτέμβριο, για να αναδείξουμε στην Ελληνική κοινωνία τα προβλήματα γενικότερα της Δικαιοσύνης, που άπτονται της αρνησιδικίας και της μη γρήγορης εξυπηρέτησης του πολίτη. Εκδώσαμε το 2011 ειδικό φυλλάδιο προς τον πολίτη (πάνω από 1.000.000 αντίτυπα) το οποίο διακινήθηκε σε μεγάλη κυριακάτικη Αθηναϊκή εφημερίδα, ως ένθετο, καθώς και σε πολλές τοπικές εφημερίδες με τη βοήθεια τοπικών συλλόγων, χωρίς οικονομική επιβάρυνση για την Ομοσπονδία μας. Ήταν ένα ειδικό, 4σέλιδο φυλλάδιο που επιμελήθηκε το τότε προεδρείο με τη βοήθεια συναδέλφων μας εκτός Δ.Σ., του κ. Γιάννη Δήμου και κ. Γιάννη Παπαναγιώτου με έγκυρα στοιχεία. Επίσης, αυτό το φυλλάδιο διακινήθηκε από κλιμάκια του Συλλόγου της Αθήνας, άλλων μελών Πρωτοβαθμίων Συλλόγων και μελών του Δ.Σ. της ΟΔΥΕ σε κεντρικά διόδια της Χώρας. Προχωρήσαμε σε αλλεπάλληλες κλαδικές 48ώρες απεργιακές κινητοποιήσεις σε ολόκληρη τη Χώρα, συμμετείχαμε στις απεργιακές κινητοποιήσεις της ΑΔΕΔΥ, ένας αγώνας διαρκής που έδωσε το στίγμα της αγωνιστικότητας των δικαστικών υπαλλήλων σε ολόκληρη την κοινωνία. Στην προηγούμενη διετία και για πρώτη φορά στα χρονικά της ιστορίας του κλάδου, προχωρήσαμε και σε άλλες κινητοποιήσεις που δεν είχαν προηγούμενο. Έγιναν δεκάδες καταλήψεις δικαστικών μεγάρων σε όλη τη Χώρα, για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ήταν ένας αγώνας διαρκής που πρέπει να είναι παρακαταθήκη για τη συνέχεια, όλοι γνωρίζουμε ότι κανένας αγώνας δεν πάει χαμένος. Σε αυτή τη διετία που διανύουμε, έγιναν μεγάλες προσπάθειες από το σημερινό Δ.Σ. με αριστοτεχνικές διαπραγματεύσεις σε όλα τα επίπεδα για την επίλυση των θεμάτων μας. ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΣ ΜΑΣ ΣΤΟΧΟΣ: Η ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΒΑΘΜΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΕΙΧΑΜΕ. Με αποκορύφωμα τα θέματά μας να φτάσουν στο ανώτατο πολιτειακό βαθμό (Συνάντηση στο Μέγαρο Μαξίμου με τον Πρωθυπουργό).

 

Στηρίξαμε το προεδρείο και σταθήκαμε κριτικά απέναντι στις όποιες ενέργειες θεωρήσαμε εσφαλμένες, αλλά ποτέ δεν γίναμε και δεν θα γίνουμε ριψάσπιδες. Κατά την τελευταία συνεδρίαση του ΔΣ βάλαμε ευθέως το θέμα που σχετίζεται με τις φημολογούμενες περικοπές στις κατηγορίες ΥΕ και ΔΕ και ευθύς αμέσως κατηγορηθήκαμε ως κατηγοριάρχες και οτι προσπαθούμε να προσεγγίσουμε τις δύο κατηγορίες. Ωστόσο επιμένουμε: Αν και θεωρούμε την ΑΔΕΔΥ ξεπουλημένη και ανίκανη να διαπραγματευτεί, παρότι πιστεύουμε οτι δεν έχουμε καμία σχέση με αυτή την συνδικαλιστική οργάνωση, ζητήσαμε συνάντηση μαζί τους -μια και θα είναι ο διαπραγματευτής του νέου μισθολογίου- για να τους επισημάνουμε οτι η  εσωτερική σχέση των μισθών της ΥΕ και ΔΕ με την ΤΕ και ΠΕ είναι άδικη και δυσανάλογη, εκτός αν, όσοι μας χαρακτήρισαν κατηγοριάρχες πιστεύουν οτι είναι δίκαιη Ευελπιστούμε οι αγώνες μας σε όλα τα επίπεδα να φέρουν τα επιθυμητά αποτελέσματα για το καλό του κλάδου και των δικαστικών υπαλλήλων γενικότερα. Είμαστε εδώ δυνατοί, παρόντες, στηρίζουμε τα θεσμικά μας όργανα και στέλνουμε μήνυμα στην οποιαδήποτε εξουσία ότι οι δικαστικοί υπάλληλοι έχουν το δίκιο με το μέρος τους και ζητούμε από την Κυβέρνηση ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ.

 

Με αγωνιστικούς χαιρετισμούς,

 

 Για τη Γραμματεία

 

Γενικός Γραμματέας

 

Χρήστος Λυμπερόπουλος

Αναπληρωτής Γραμματέας

 

 Κατερίνα Δημόκα 

Οργανωτικός Γραμματέας - Θέσεων

  

Νίκος Ραυτόπουλος